Ноя. 28, 2017

Пряди вместо скул. Примеры

Как стричь волосы, чтобы пряди заменяли несуществующие скулы и поддерживали лицо. Что такое "эффект над бездной"?

Несколько лет назад я поймала себя на том, что каждой второй клиентке высылаю фото  с каре французской актрисы Марион Котийар.  Из всех знаменитостей  Марион хотя бы как-то может послужить ориентиром для русских женщин.  Все остальные селебрити настолько далеки от того, что украшает русскую внешность, что руки опускаются. Часто Марион носит каре в форме трапеции,  с длинной челкой,   каскадом вливающуюся в основную массу волос.

Славянский типаж отличает особая гладкость костной структуры. Одна из ключевых характеристик: плоские скулы и невыраженный подбородок.  Эта особенность костного строения  лишает лицо  поддержки. Лицо остается один на один с гравитацией.   Задача обеспечивать нужную  поддержку ложится на прическу.   Асимметрично выстриженный каскад  помогает имитировать рельеф на лице с гладкой костной структурой.

ВЫ ЧИТАЕТЕ ОРИГИНАЛЬНЫЙ КОНТЕНТ. ЛЮБАЯ ПЕРЕПУБЛИКАЦИЯ, ВКЛЮЧАЯ ЧАСТИЧНУЮ  ДОЛЖНА СОПРОВОЖДАТЬСЯ ПРЯМОЙ ССЫЛКОЙ НА ЭТОТ ТЕКСТ. 

 

ЕСЛИ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЧИТАТЬ ТЕКСТ, ПРОБУЙТЕ ДРУГОЙ БРАУЗЕР.

В первой статье на эту тему я сравнивала две версии подобной  прически, и приводила в пример  себя и известного российского психолога Людмилу Петрановскую.  С точки зрения  зрения костной лепнины,  и я и Людмила находимся под влиянием S-типажа.

Рельефность костной структуры низкая, скулы плоские, подбородок не выражен. В результате в лице доминируют щеки и нос. У нас так же похожие волосы:  густые,  но тонкие, сухие и бешеные. Я такие ласково  называю “Эйнштейн.”

По следам  первого текста пришло много вопросов, как именно делать стрижку?  Что правильно, что нет. Людмила написала, что тоже хотела бы дополнительных объяснений  эффекта “над бездной.” Как именно делать стрижку, может разъяснить только парикмахер. Я расскажу, что могу.

Описываемый  эффект “над бездной”  это поднятый затылок, который хорошо виден на цветном снимке.  С таким каскадом, лицо как будто бы помещается  в рамку из  трапеции. Линия основания воображаемой трапеции приходится на самую широкую часть щеки. Между несуществующей скулой и отсутствующим углом нижней челюсти.  Выстриженный затылок “выталкивает”  основную массу волос   к лицу.  По бокам в нее  плавно вливается  длинная челка, расширяя воображаемое основание трапеции. Получается прическа, как у дам на портретах  Густава Климта.

 

ОШИБКА: 

На черно-белой фотографии затылок не выстрижен, линия волос плавно перетекает в линию  шеи.  Выстрижена короткая челка.  В результате щека и виски остались голыми, открывая взгляду  доминирующую щеку.  Не разбитая костными гребнями  скулы и подбородка,  щека  осталась  без поддержки,  и плавно стекает в шею.  Стратегически выстриженные пряди могли бы создать эффект рельефности. Щека перестала бы  оттягивает все внимание  на себя.

На цветном фото мне 39 лет. На черно-белом 26……

Две фотографии моей бабушки.  Лицо с низкой рельефностью  и не выраженными костными гребнями. Синусоидные линии прически  поддерживают  мягкую костную структуру  лица. Виски  и скулы здесь  открыты, но находятся   под козырьком волны из волос. Этого  может быть  достаточно, чтобы лицо выглядело более фактурным и сбалансированным.

ОШИБКА: 

Ошибка полностью открывать виски, на таком мягком лице. Короткая челка не дает  возможность создать “козырек” над висками и очень большая площадь щеки съедает индивидуальность.

Такая стрижка  очень красиво смотрится на лицах с высокой рельефностью кости, выраженными скулами и четкой линией подбородка,  или другими костными гребнями, которые усиливают рельеф лица и  Z.  Тогда лицо выглядит юным, дерзким, завораживающим.  На S-лице такая обнажающая геометрия создает пустой,  не пропекшийся образ.

 

 

Для нужного эффекта   волнистые волосы не обязательны. То же самое можно делать и на прямых. Принцип остается тот же: челка длинная, затылок убирается,  основная масса волос выстрижена каскадом, формируя трапецию.

От читательницы Кати пришла фотография (маленькая) с вопросом, это оно или не оно?

Это не оно. Это  та же самая ошибка, что и в предыдущих слайдах, только теперь на прямых волосах. Короткая челка обнажила виски и не дает возможности волосами нарисовать штрихи скул или укрыть их под козырьком.  Длина правильная и эффект трапеции присутствует, но стрижка выполнена без каскада.  Одна и та же  длина, на затылке и по бокам.  Это создает ощущение жетской, геометрической рамы, что  требует усиленную рельефность кости Z-типажа. Челка усилила нежелательный эффект.

Я бы для такого лица делала стрижку как на крупном фото. Источник мне не известен, нашла на Pinterest. Челка длинная, сливается с основной массой волос,  длина – над линией подбородка, виски  не обнажаются, пряди, штрихами падают на щеку, рисуя  скулы.

 

Скорее всего, такая длинная челка будет часто оказываться заправленной  за уши.  Это нормально.  Если  затылок выстрижен коротко и выполнен каскад, то волосы формируют на уровне скул фактурный объем. Для искомого эффекта этого может оказаться   вполне достаточно.

У  Лили Коллинз лицо с достаточно  высокой рельефностью, но я все равно решила использовать ее фотографию, потому что она хорошо иллюстрирует  принцип обнаженных висков, уравновешенных объемом по бокам. В случае с S типажом очень важны асимметричные, неправильные линии, которые в этой прическе очень хорошо видны.

 

 

Эффект объема вокруг висков и скул можно усиливать укладкой в гротескную трапецию. Тогда даже если виски и скулы полностью открыты,  лицо  и индивидуальность не потеряются в доминирующей, рыхлой   щеке, а будет выглядеть фактурным.

У меня такая прическа естественным образом получается всякий раз, когда я встаю с массажного стола.  Настоящий Климт.

Хотя иногда, конечно, получается не Климт, а  Эйнштейн. Разница между Эйнштейном и Климтом  в том, что во втором сюжете  волосы выглядят общей, скульптурной массой. А Эйнштейн это сухие и бешеные.  Иногда, чтобы присмирить Эйнштейна я размешиваю на ладони пенку и масло и  наношу на волосы, втирая в корни. А, иногда, мне не до того, я вообще забываю причесаться  и  колешу по округе Эйнштейном.  Не самая плохая ассоциация.

Несмотря на мои детальные объяснения, существует масса лиц, которым все описанные здесь  ухищрения не нужны.  Если в костной структуре лица  присутствуют хорошо выраженные костные гребни, то они сами  обеспечивают лицу  рельефность и фактурность.  Как правило, это или высокие скулы или четко вычерченная  мандибула,  как на фото,  у Микульчиной.  Иногда это лицо с гладкими скулами и не очерченным подбородком, но крутым лбом.

В таком случае,  лицо украшают  максимально простые, симметричные прически.   Это могут быть гладко убранные волосы,   это может быть простое каре без каскада. Оно может быть с прямым пробором или  с короткой челкой, в стиле Луизы Брукс, или  это могут быть короткие стрижки пикси с  выстриженными, обнаженными  висками.

Существуют  так же лица S-типажа, с гладкими скулами и маленьким подбородком, которым не подойдут стрижки. Им нужны  длинные волосы.  О том, как создавать рельефность с длинными волосами в  следующей  серии.

 

 

17 комментариев

Участвовать в беседе
  1. D:

    Про лоб – гениально.
    У меня вроде бы гладкие скулы и невыраженный подбородок, но я заметила, что, стоит мне закрыть волосами зону от уха к внешнему уголку брови, как лицо начинает выглядеть непропеченным. Я всю жизнь убираю волосы за уши – при любой длине, любой стрижке – и никакая челка мне не идет, создает ровно то же впечатление непропеченности. Длинная косая челка при этом портит вид именно той стороны лица, на которую свисает.

    А сейчас присмотрелась и таки да, лоб и те части скул, которые расположены под внешними уголками глаз, ближе всего к ушам – самые выразительные костные структуры лица.

    Сюда же (тоже когда-то неожиданный для меня) «эффект скул», который дают заметные широкие «сильные» брови. Мне опять казалось, что не с моими сглаженными чертами лица такие брови носить, но наоборот – именно с ними лицо выглядит более четким и подтянутым. Опять получается акцент на лоб, подчеркивание линии лба.

    • admin:

      Спасибо, что поделились. Я всегда очень радуюсь, когда читателям после чтения моих наблюдений удается найти что-то новое, свое, сделать выводы, что работает для вас.

  2. Ирина:

    Большое спасибо за подробности, я вроде была в числе тех, кто просил пояснения. Многое действительно расшифровалось и понимания прибавилось.
    Очень бы хотелось, чтобы вы делали иногда разборы лиц с не особо выраженным типажом. Чтобы научиться на что смотреть, как интерпретировать. Я сейчас сделала себе на монитор обои с сестричками Кроули из сериала «Аббатство Даунтон». Как открываю всё всматриваюсь, какие скулы, какие подбородки. Но с выводами сложно.

  3. Olga:

    Спасибо за примеры! Интересно, что большинство все же на вьющихся волосах. Думаю, это потому что на прямых сложно создать объем, необходимый для причесок такого типа — приходится уходить в “взъерошенность” (видна тут на всех снимках с прямыми волосами), а это не всегда уместно.

  4. Юлия:

    Моя стрижка, ходила с такой все детство и к 45-им снова к ней вернулась. И делаю все короче и короче. Отчасти оттого, что волосы совершенно прямые и тяжеловатые. Вот с короткими очень удобно затылок приподнимать. Но именно с прямыми мне нравится, вид лица получается аккуратный. Хотя у меня крупное лицо и щеки имеются.

  5. Victoria:

    К сожалению, и у меня та же проблема. Лицо как описывает в статье Наташа, но даже длинные волосы делают меня бешеным одуваном. Вообще пучок на затылке – это вот оптимальная причёска для меня, к сожалению

    • Natalia:

      Чтобы не быть одуваном, проблему решают кондиционер/маска и подходящее укладочное средство, которое путём, простите, жамканья, делает из одувана идеальную укладку. Из личных лайхаков могу порекомендовать сначала чуть смочить волосы водой, а потом уже освежить укладочное средство.

    • Natalia:

      Я, кстати, тоже довольно долго ходила с разного рода пучками и косами, чтобы добиться нужного эффекта, а потом надоело и отрезала волосы длиной ниже лопаток до открытого затылка. Уже несколько лет довольна неимоверно!

  6. Mary:

    Парикмахеры плохо понимают такую прическу( Видимо она не очень распространенная. Я ходила в салон после первого поста, долго объясняла, махала руками и получила в итоге боб. Эх.
    Спасибо за иллюстрации. Буду теперь ими махать, вдруг поймут)

  7. raquel:

    судя по примеру Z, надя толоконникова из небезызвестного коллектива pussy riot — просто хрестоматийная Z.
    а ее «товарка» мария алёхина — не менее яркая S. :)

  8. Анна:

    С прямыми длинными волосами (если они тяжелые) очень сложно создать этот объем без тщательной укладки:( Я пока только нашла вариант с косами на висках. Короткие волосы делают лицо более гармоничным, но одел джинсы и начинается “мужчина, что вы возмущаетесь? ах не мужчина и гордитесь этим?” .

  9. Жанна:

    Спасибо огромное!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  10. Ольга:

    Многие пишут о длинных, тяжёлых и прямых волосах. Бывает ещё широкое, круглое лицо.А ещё ведь есть эта выпуклость на спине в основании шеи-“вдовий горбик”. И я заметила, что почти все мои знакомые S его имеют… А я так и вообще счастливая обладательница всего этого великолепия, хм. Мне явно не пойдёт предлагаемая в статье стрижка. Наталья, а есть ли другие варианты скулообразующих причёсок?

    • Nat Laurel:

      Вы видели, что статья состоит из двух частей и включает в себя слайд шоу с текстом. В последнем слайде я говорю как раз о том, что будет отдельный текст на эту тему.

  11. Svetlana Bagiyan:

    Наташ, все хочу написать коммент – и руки не доходят. Это мне удивилтеьно откликнулось знаешь чем?
    Я когда приехала в Москву и собственно, начала внедряться в быт и выстраивать тут всякие вот эти рутинные зависимости – найти парикмахера, найти косметолого, и т.. – я была удивлена одной вещью. Почему все, все, все без исключения парикмахеры в Москвы выстригают затылок. Т.е. если ты делаешь карэ – они непременно тебе приподнимают затылок. Я ненавидела поднятый затылок, по каким-то субьективным причинам, я его и сейчас не очень жалую если честно.
    И я просто не могла найти мастера, который бы оставлял мне массу волос внизу – как мне хотелось, а не выдавливал ее наверх.
    Я обьясняла это по-другому – российские парикмахеры непривычны к густым, плотным волосам. И всегда стараются создать обьем. И вот такой затылок этот обьем создают.
    А мы, с нашими армянскими волосами, в этом обьеме не нуждаемся, он избыточен например для меня.
    Но твое обьяснение безусловно интереснее, вот об этом я не думала.
    Слушай, ну получается, мастера то – не дураки. И в целом они выбрали правильное усредненное направление.

  12. Olga:

    Огромное спасибо за эту статью. У меня короткая стрижка с длинной челкой на прямых волосах, и уже много лет что-то меня подъедало и не нравилось в ней. После этой статьи я попробовала делать на челке завивку — просто другое лицо! У меня осталась, скажем так, независимость короткой стрижки, но при этом лицо красиво оформлено волнистой челкой. Удивительно, что такая небольшая, в общем-то, деталь, так меняет вид. Я просто счастлива! :)

Добавить комментарий

Facebook Comments

Instagram

@nat_laurel
Пряди вместо скул. Примеры