Oct. 18, 2016

Джинсы, Балетки и Викторианское Порно

22 comments

Add yours

А я обычно тылы просто прикрываю достаточно длинным топом, если скинни надеваю. Желательно свободным. Практически на уровне рефлекса. Иначе действительно… как-то это… слишком задорно… (Хоть я и где-то посередине между степью и салоном).

я Вашей фигуры не знаю, но, если речь идет о типичной морфологии Салонного типажа, то это означает, что простое прикрытие трикотажем создает фигуру с короткими ногами. Если у Вас там какое-то промежуточное состояние, то, возможно, Вы и добиваетесь хороших пропорций. Опять же, разные длинные свободные топы тоже могут создавать разный эффект.

Фигура песочные часы (Вы мои фото видели, кстати :-)), ноги длинные (+ рост высокий), талия высоко расположена. Для меня наоборот короткие (немного ниже талии) топы – зло, ну или как минимум задача на подумать, а то может получиться фигурка страуса из мультфильма про крылья, ноги и хвосты. (Короткие топы как раз ношу с подвернутыми штанинами, низкой талией и ремнями).

Irina Slavgorodskaya

October 19, 2016 - Reply

Наталья, в пункте про шляпу ссылка та же, что и про свитер. Наверное, это ошибка, тк там нет висящего шарфа ☺

Поправила, спасибо.

Наташа, а можно просьбу на будущее? В комментарии всего не опишешь, но может быть Вы когда-нибудь опишете как различить салонных и степных? Ну пожааалуйста) Вот всегда считала себя степной – 171 см, длинные ноги, “яблоко”… А сейчас понимаю, что скорее переевшие песочные часы) И вообще, в понятии о том, что мне идет, платья или джинсы, столько всего умозрительного и просто привычного… Может просто жизнь сложилась так, что не везет на вечерние платья, а везет на “много бегать”, вот оделась как все и побежала. Прошу Вас опишите фактическую разницу между этими типажами. Большое Вам спасибо!

я над этим работаю с Лета. Это не быстрый процесс.

Добрый день, попытаюсь ответить на Ваш вопрос.
Я тоже в сомнениях по поводу своего типажа. Считаю себя все-же салонный тиражом, при этом у меня фигура не песочные часы и не груша. У меня узкие плечи с большой грудью, есть попа, талия не выражена, ноги танцевальные /не беговые/. Мне кажется, что салонные, в отличие от степных, имеют более женственный абрис, как бы фигура нарисована одной плавной линией, а не штрихами, все такое плавное без уголков, никаких остро выраженных коленочек и локотков. В общем, если вам не идет форменная одежда /мундиры разного рода/ , деловые костюмы /пиджак с юбкой/, хорошо в трикотаже, а не в плотных котоновых рубашках Вы – салонный типаж.

Вы молодец, и совершенно правильно уловили суть. Но не все выводы Вы сделали правильные. Однако, поправить это несложно. И это моя задача. Я пишу для таких как Вы! Спасибо, что Вы есть. :)

Дорогая, Лея
Я написала Вам ответ – комментарий, но он как-то расположился уже следом за Наташиным ответом. Это по поводу отличия салонного тиража от степного, но прошу учесть все это лично мое мнение и оно может быть ошибочно.

Лея, а вы-таки потыкайте в ссылки, которые дает автор. А то ей не лень писать, а вам лень даже читать.
И нет, не бывает такого, чтобы “переевшие песочные часы” были хоть сколько-нибудь похожи на “яблоко”. Это очень разные типажи.

Bella, если Вы про http://natasha-laurel.livejournal.com/203390.html, то я этот пост читала как только он появился, так же как и большинство прочих. Читать мне никогда не лень, люблю я это дело) Я говорю о другом – деление на типажи indoor (для помещения) и outdoor (для пленэра) очень умозрительное. Принцип мне понятен, но хотелось бы узнать у Наташи, есть ли хоть какие-то более четкие отличия, например что-то что есть только у одного типажа и нет у другого? А на счет переевших… Ну, дай Бог, чтобы и дальше так думали не узнав на собственном опыте)

Я расскажу, как я эту теорию понимаю. Если понимаю неверно, то, надеюсь, Наташа поправит. Мне хорошо понятно на примерах. Жизель Бюндхен – выраженная степная, Дита фон Тиз – выраженная салонная. Черты лица и фигура в определении тоже участвуют. Степным больше идет модный нынче естественный “нюдовый” макияж, салонным – хорошо прорисованные стрелки и красная помада (необязательно вместе). “Груши” и “песочные часы” чаще будут салонными, а “яблоки” и “треугольники” чаще степными. Степным даже с вечерним платьем идут “серферские” локоны (иначе они выглядят, как будто “перестарались”), а салонным с джинсами нужна хорошо оформленная прическа (иначе выглядят почти неряшливо).
Как сделать так, чтобы салонные в повседневной жизни не выглядели по-сиротски, а степные в парадных выходах по-клоунски, автор и рассказывает раз за разом. Поскольку сама Наташа салонная, то на себе может привести пример для салонных. Степным приводит примеры на фото из интернета. Думаю, сомневающимся вроде “у меня фигура степная, а сама я нежная тургеневская девушка у окна” надо обратиться к Наташе индивидуально.
Ну вот вкратце мое понимание идеи.

Про яблоки и часы Malica вам уже всё написала. Я разделяю ее мнение.

Спасибо за инпут! Из той немногочисленной информации, что я предоставила, Вы сформулировали очень разумный вывод! В остальном, по личным причинам я не смогла сразу после представления концепции ее как следует пояснить и работаю над этим сейчас. Первый пост из цикла про Салонных и Степных на сайте появится уже сегодня. В нем, в принципе, повторение и четкое оформление с терминами уже упоминавшейся информации, но за ним последуют другие и к 8 марта я надеюсь все статьи на эту тему опубликовать.

Лея, у “песочный часов” и “яблока” по-разному откладывается вес, если речь не идет 40+ килограмм, у часов даже при большой прибавке в весе сохраняется талия (будет очень пышная грудь и плечи, бедра, но достаточно аккуратный животик и талия будет очень даже видна (многие плюс-сайз модели именно располневшие часы, их с яблоком не перепутаешь ни при каких раскладах).

Вы знаете, Вella, я давно читаю автора, и “потыкать в ссылки ” мне не лень. Но вот у меня с фигурой (и с жизнью) та же ситуация, что и у Леи. Переевшие песочные часы могут быть похожи на яблоко. Ну или на рекламного человечка Мишлен. И жизнь складывается тоже не в пользу вечерних платьев. И мне тоже всё ещё неясно, салонная или степная. Так что тот же вопрос. Спасибо.

А если песочные часы имеют маленькую грудь? Есть же классификация, где они разделяются не по груди, а по плечам. И получается какая-то ерунда. Со спины видна талия. Спереди торчит круглое пузо. Грудь маленькая. Но бёдра! Лея говорит об умозрительности деления на типажи, и я присоединяясь к её вопросу: что есть у одного типажа и нет у другого?

Описанный вариант – это скорее груша, а не ПЧ. Или может даже прямоугольник, который недооценивает свою грудь, но переоценивает бедра… У ПЧ может быть совсем небольшая грудь, но в худом виде, с увеличением веса у ПЧ как раз грудь увеличивается+попа. И еще объем грудной клетки важен – ПЧ вообще от груши отличается более массивной грудной клеткой, а не размером груди/шириной плеч и т.п. Бывают ПЧ и груши очень схожие.

Спасибо большое за статью. У меня внешность ближе к салонной, а характер скорее амазонский, и я всю жизнь мучаюсь — салонно одеваться красиво, но неудобно и не мое, а подобрать кэжуал одежду тяжело, чтобы не было “где вы набрались этой пошлости”. Советы в этом посте и посте про юбку-карандаш очень помогают делать осознанный выбор в одежде.

Спасибо, что вы пишете. Так красиво и гармонично, и необыкновенно радостно становится, потому что от ваших слов возникает чувство, что мечта о прекрасном – достижима.

Наташа, спасибо Вам за статью. А к какой классификации Вы можете отнести ноги пропорциональной длины с полными ляжками и икрами, НО острыми коленями и узкими щиколотками, и это при узких бедрах, широких плечах и большой груди с талией средней выраженности? Какой-то микс получается, совсем запуталась.

Василина

December 16, 2016 - Reply

Наталья! Знаете, а мне, с моими выраженными бедрами и узкой талией очень нравится история не со скинни-джинсами, а с зауженными брючками. Они кажутся очень близкими по силуэту, но сидят по-разному. В брючках нет предательских перетяжек, фигура выгодно подается и остаешься в своем стиле. Только сколько копий было сломано, пока я до этого дошла!

Instagram

@nat_laurel